一座运行近 20 年的 220kV 变电站,位置特殊——一旦突发停电,影响范围很大。站内设备老化,运维班组最担心的就是”潜伏的绝缘缺陷什么时候变成事故”。
2019 年 5 月,我们受当地供电公司邀请,与站内变电运检班组一起,对该站 10kV 高压开关柜开展带电局放检测。当天晴,29℃,湿度 14%——一个再普通不过的工作日,直到超声波检测在一面 10kV 开关柜的电缆仓后侧通风口处捕捉到异常信号。

三原理交叉:先把”是不是真放电”定下来
我们使用HMJ9001-Q多功能局放检测仪,同一面柜子上跑了三种原理:特高频(UHF)、超声波(AE)、暂态地电压(TEV)。结果很典型——特高频谱图与背景一致,无典型局放相位特征;TEV 读数与背景值相当(51 dBmV);唯独超声波在该间隔测到 17 dB 的明确异常。三种原理互相印证,异常信号被锁定。

| 超声检测位置 | 前中 | 前下 | 后上 | 后中 | 后下 |
| 读数(dB) | 51* | 51* | 49* | 50* | 50* |
*TEV 数据(dBmV);超声背景值 -4 dB,异常间隔实测 17 dB。

定位:从”柜子有异常”到”缺陷在哪”
定位分析确定放电源位于电缆仓内部。通过电缆仓观察窗,现场即可看到:电缆接线排与伞裙距离过近引起局部放电,长期放电已造成电缆附件绝缘老化,放电痕迹肉眼可见。

当晚紧急消缺,复测信号消失
缺陷上报后,供电公司当天晚上即安排紧急停电消缺。开柜检查结果与检测结论吻合——缺陷点定位准确,放电痕迹明显。运维班组对缺陷部位打磨处理、调整接线排与伞裙间距、缠绕绝缘胶带。送电后复测:局部放电信号消失,缺陷柜体恢复正常。
这个案例后来作为闭环典型案例被收录:带电检测发现缺陷 → 精准定位 → 停电验证 → 消缺处理 → 复测恢复正常,五个环节全部闭环。

两点延伸提醒(来自现场)
- 此类绝缘间距不足引起的放电属不可逆损伤,打磨处理后仍建议缩短复测周期、跟踪该间隔趋势;
- 消缺中发现电缆仓防火封堵存在不规范之处——潮气侵入是配网开关柜绝缘缺陷的常见诱因,建议运维中按标准完善防火封堵、一并整治。
Q:为什么特高频没测出来,超声波测出来了?
A:不同缺陷类型与位置的信号特征不同。该缺陷为电缆仓内部的机械类放电(间距过近),超声信号特征明显。这正是多原理检测的价值——互相补盲区。
Q:带电检测发现缺陷后,必须马上停电处理吗?
A:按缺陷等级定。本例定性为一般缺陷,但因该站位置特殊,运维单位选择当晚紧急消缺。多数一般缺陷可纳入计划检修并缩短复测周期。
Q:老旧站做带电检测还有什么价值?
A:老站设备老化,正是潜伏缺陷高发期。带电检测不动电、不停电,一次普查即可摸清全站绝缘状态底数。
