局部放电(Partial Discharge,简称 PD)是高压电力设备绝缘系统劣化的重要信号。早期检测与识别 PD 对预防设备故障、延长设备寿命具有重要意义。根据 PD 活动释放的信号类型,目前常用的检测方法可以分为电磁法、电气法、化学法、声学法、光学法及组合方法。
1. 电磁法(Electromagnetic Method)
电磁法利用 PD 释放的超高频(UHF)信号进行检测。1997 年,W.R. Rutgers 首次将电磁法应用于电力变压器。常用的 UHF 传感器包括锥形、螺旋和 Vivaldi 天线。其优点包括:
- 对低频信号免疫,抗干扰能力强
- 内部构造信号影响较小
- 不受电晕脉冲干扰
UHF方法可实现 PD 信号的定位与识别。由于传感器直接连接变压器,无需电气耦合,二次绕组安全可靠。此外,该方法测量频段为 300~1500 MHz,可有效避免局部干扰。研究显示,不同类型 PD 对 UHF 校准的影响不同,例如聚乙烯表面放电、纸板表面放电、内部放电和电晕放电。
电磁法常结合 Rogowski 线圈、高频电流互感器(HFCT)和射频电流互感器(RFCT)使用,通过特征提取与去噪策略,可准确识别多源 PD 信号。

2. 电气法(Electrical Method)
电气法主要包括脉冲电容耦合法。其原理是:
- PD 产生的电流被检测线圈收集
- 检测线圈通过一定阻抗接地
- 计算出 PD 的表观电荷
优点:灵敏度高、易于实施
缺点:容易误报,不适合长期在线监测
常用的电气检测方法包括 IEC 和 IEEE 标准电路,适用于自激测试对象或套管抽头检测。在套管抽头情况下,由于输入端出现较大电容,会影响检测灵敏度,因此更适合离线测试。尽管存在电磁干扰问题,离线测试仍是出厂或调试前的常规手段。

3. 化学法(Chemical Method)
化学法通过分析 PD 产生的油或气体样本来识别放电。常用方法包括:
- 高效液相色谱(HPLC):分析 PD 产生的副产物,如绝缘分解产生的葡萄糖等
- 溶解气体分析(DGA):利用气相色谱分析 PD 产生的气体成分
此外,在线检测方法还包括光纤布拉格光栅(FBG)油浸传感器、光声光谱法及氢气检测等。氢气检测精度高,可作为判断内部绝缘状态的重要指标。通过先进的 Pd 涂层 Mg-Ti 薄膜传感器,可在 10~80°C 范围内高灵敏检测氢气,性能明显优于传统传感器。

4. 声学法(Acoustic Method)
声学法通过检测 PD 产生的声发射(AE)信号实现检测,信号来源包括:
- 电弧区油的蒸发
- 电气火花
- 机械振动
优点:低成本、抗电磁干扰
缺点:信号衰减快、定位精度受限
典型声学检测系统包括:
- 测试变压器:模拟正常工作条件
- 换能器:将声信号转换为电信号
- 前置放大器:增强微弱信号
- 信号跟踪与滤波:去除噪声
- 宽带放大器:进一步放大信号
- 测量与分析仪:处理与分析 AE 信号
- 计算机:记录与存储数据
声学法常与 UHF、光学和电气法联合使用,以弥补单独检测的局限性。
5. 光学法(Optical Method)
光学法通过检测变压器油中 PD 活动产生的光信号进行分析。常用技术包括:
- Mach–Zehnder 干涉仪(MZI)
- Fabry–Perot 干涉仪(EFPI)
- 光纤布拉格光栅(FBG)
FBG 传感器因电绝缘性能优异、抗电磁干扰而广泛应用于电力变压器油中。光学法可检测 PD 化学和物理特性,但存在校准困难、数据量有限等问题。

6. 组合方法(Combinational Method)
组合方法通过融合多种检测手段,提高 PD 检测的准确性和定位能力。例如:
- DGA + AE:先离线分析气体成分,再通过 24 小时声发射检测定位 PD 源
- AE + 光学:使用 Fabry–Perot 光纤定位 PD,同时利用荧光光纤验证信号来源
- EM + AE 或 AE + TEV(瞬态接地电压):结合电磁与声学信号增强灵敏度
通过组合方法,可有效排除外部干扰,全面评估变压器绝缘状态,实现早期预警。

技术对比总结
方法 | 优点 | 缺点 |
电气检测 | 高灵敏、适合实验室 | 易受噪声影响,易误报 |
化学检测 | 可在线离线监测,提供定量信息 | 需采集油气样本,操作复杂 |
声学检测 | 抗电磁干扰,成本低 | 信号衰减快,定位困难 |
光学检测 | 高频响应,抗电磁干扰 | 校准困难,数据有限 |
UHF 检测 | 可在线监测,免干扰 | 设备需安装,信号处理复杂 |