一、技术背景:UHF 局放监测为何仍然“贵且难落地”
局部放电是高压设备绝缘劣化的早期表现形式,其能量虽小,却会持续破坏绝缘结构,是变压器、电压互感器、发电机等设备失效的重要诱因。
在多种局放检测手段中,UHF(超高频)辐射法因具备以下优势,被广泛认为是最适合变电站现场应用的技术路线之一:
- 非接触、非侵入式
- 对工频干扰和电晕放电不敏感
- 适合带电长期在线监测
但在实际工程中,UHF 局放监测长期面临一个现实问题:
对高速示波器和高采样率 ADC 的依赖,导致系统成本高、部署复杂,难以规模化应用。
二、整体思路:用“包络信息”替代“原始超高速波形”
针对上述问题,该方案提出了一种新的工程化思路:
不再追求完整还原 UHF 原始脉冲,而是提取“对监测有价值的信息载体”——局放信号包络。
通过在模拟前端完成信号整形、滤波与包络检测,仅保留与局放特征强相关的信息,再进行数字化采集,从而显著降低:
- 采样率需求
- 硬件复杂度
- 系统整体成本
三、UHF 局放监测装置的系统结构
3.1 系统总体框架

图片说明:系统由 UHF 天线、模拟调理电路、包络检测、FPGA 数据采集与通信模块组成,实现从辐射信号到数字特征的完整链路。
系统主要分为三个功能阶段:
- UHF 辐射信号接收
- 模拟调理与包络提取
- 数字采集与数据传输
3.2 UHF 天线与前端频段选择
系统采用专用 UHF 微带天线,工作频段约为 487–1500 MHz,具有以下工程意义:
- 覆盖主流 UHF 局放频段
- 天然抑制 300 MHz 以下的电晕放电干扰
- 可直接部署于户外变电站或设备本体附近

- (a) 天线尺寸与结构
- (b) 天线在 69 kV 变电站中的实际安装
四、信号调理与低速采集设计
4.1 模拟调理链路设计

图片说明:UHF 信号经高通滤波、低噪声放大、包络检测与低通滤波后进入数字采集模块
关键设计包括:
- 100 MHz 高通滤波:抑制工频及其谐波
- 低噪声放大器(LNA):避免信号在包络检测前衰减
- RF 包络检测:提取局放脉冲能量变化趋势
- 10 MHz 低通滤波:降低后端采样率需求
实验表明,局放包络的主要能量集中在 10 MHz 以下,关键统计特征不会因低通滤波而丢失。
4.2 FPGA 采集与触发策略

图片说明:系统采用 FPGA + ADC 架构,以 100 MS/s 对包络信号进行采样,并通过阈值触发减少无效数据。
工程优势包括:
- 采样率从 GHz 级降至 100 MS/s
- 触发采集减少数据冗余
- 支持长期在线运行
五、原型装置设计与抗干扰措施
5.1 结构与屏蔽设计

图片说明:装置整体采用紧凑式设计,便于现场快速部署。

- (a) 外部接口与操作结构
- (b) 内部电磁屏蔽与接地设计
设计要点:
- 全金属屏蔽外壳
- 内部统一接地
- 电池供电,避免外部电源噪声
六、实验验证与信号一致性分析
6.1 与 HFCT 的对比验证
为验证检测结果的可靠性,引入 HFCT 作为参考测量手段。

- (a) 36 kV 电压互感器
- (b) 发电机定子线棒
结果表明:
- 两种传感方式在放电发生时间上高度一致
- 验证了 UHF 包络检测的有效性
6.2 包络信号与时频特征

图片说明:不同设备的局放包络在幅值、持续时间等方面存在明显差异。

图片说明:信号能量主要集中在 10 MHz 以下,与系统滤波设计一致。
七、局放源识别:从信号到“设备类型判断”
7.1 特征提取与机器学习建模
从每个局放包络中提取统计特征,包括:
- 峭度(Kurtosis)
- 能量(Energy)
- 峰值因子(Crest Factor)
采用随机森林模型进行分类。
表1 特征重要性排序结果

表2 特征相关性分析结果

实验发现,仅使用 3 个核心特征 即可获得更优识别效果。
7.2 分类结果
表3 局放源识别混淆矩阵

结果显示:
- 分类准确率 超过 98%
- 误判率低且分布均衡
- 模型具备良好泛化潜力
八、局放定位:基于能量分布的热力图方法
8.1 多测点能量分布

- (a) 9 个测点
- (b) 不同传感器组合下的定位效果
结论表明:
- 局放源附近能量明显更高
- 最近测点对定位精度最关键
- 适合构建无线传感器网络
表4 各测点 HFCT 功率一致性验证结果

九、工程价值与应用前景
综合实验结果可得:
- 无需高速示波器即可实现 UHF 局放监测
- 包络信号足以支撑识别与定位
- 成本、功耗、部署复杂度显著降低
该方案非常适合:
- 变电站局放在线监测
- 局放无线传感器网络
- 设备状态检修与智能运维
